Para Infocamp.cat, la migración no era un simple «lavado de cara» estético, sino una urgencia operativa y financiera. El medio necesitaba evolucionar para superar los cuellos de botella que estaban frenando su crecimiento:

• Servidores sobredimensionados: El sistema original en Joomla (dependiente de K2) se había convertido en  un devorador de recursos, obligando al medio a asumir altos costes de alojamiento solo para mantener la web online.
• El muro tecnológico en la redacción: La interfaz rígida de Joomla bloqueaba la agilidad diaria. Se necesitaba un estándar para que plantilla y colaboradores gestionaran sus artículos  con una curva de aprendizaje asumible.
• Freno a la escalabilidad: Añadir herramientas vitales para un medio local (como agendas de eventos o directorios) resultaba técnica y económicamente inviable en su gestor de contenidos.
• Estancamiento publicitario: La gestión de anuncios era extremadamente laboriosa, haciendo casi imposible integrar plataformas de terceros o abrir nuevos espacios de monetización ágilmente sin programación a medida.
• El riesgo SEO (El mayor desafío): Las 20.000 URLs indexadas en Google eran intocables. Cualquier mínimo error en la migración podía suponer la ruina de un tráfico orgánico construido durante más de una década.